Могут ли SEC и другие финансовые регуляторы добиться успеха в регулировании DeFi?

После COVID-19 многие экономики потерпели крах, поскольку глобальная пандемия опустошила весь мир. Однако это был прекрасный шанс прославиться для индустрии цифровых активов, включая децентрализованное финансирование (DeFi). Безналичные варианты, которые предлагалось многим, были необходимым побегом от ненужных рисков заражения вирусом.

Недавно мы наблюдали рост многих топовых монет, поскольку BTC и ETH достигли новых рекордных максимумов. Сектор DeFi последовал его примеру, несомненно, завоевывая все большее признание благодаря прибыльным сделкам высокой ликвидности.

Однако с бумом появляется несколько лазеек в сфере безопасности и подотчетности, в которые попадают инвесторы. Известны случаи взломов и мошенничества с DeFi, которые приводят к потерям средств инвесторов на миллионы долларов.

Эти факторы и децентрализованный характер DeFi заставляют финансовых наблюдателей обсуждать, как они могут регулировать пространство. Кроме того, общая стоимость DeFi резко выросла и сейчас составляет 26,911 млрд долларов, что еще больше повысило их интерес. Большой вопрос в том, можно ли управлять этими технологиями удаленно?

DeFi представляет собой серьезную нормативную проблему для криптографии

Следует отметить, что финансовые регуляторы, включая SEC, CFTC и OCC, не дискредитируют то, насколько DeFi приносит пользу гражданам. Однако комиссар SEC Хестер Пирс недавно заявила о необходимости хорошо регулируемой среды для принятия криптовалюты правительством США.

В конце прошлого года комиссия подала иск против Ripple Labs за незаконную продажу XRP, что привело к заработку 1,3 миллиарда долларов. Это действие укрепляет регулирующее присутствие SEC в криптопространстве.

Хестер прокомментировала, что регулирование DeFi может быть сложным, но ожидает, что комиссия предпримет то же самое в этом году. Она упомянула, что децентрализация и множество протоколов, наводняющих пространство DeFi, поиск посредника для обсуждения этого вопроса будут одной из основных проблем.

Пирс также заявила о двусмысленности DeFi в отношении регулирующей структуры SEC. Таким образом, она предложила подробное разъяснение правил, которые могут применяться в DeFi, чтобы избежать будущих стычек.

Повышенный интерес к криптопространству

По словам Пирс, назначение нового президента Джо Байдена и Гэри Генслера новым председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам может положительно повлиять на текущее видение. Она добавила, что новое руководство имеет решающее значение для реализации правильных идей и предложений по преодолению препятствий, связанных с регулированием DeFi.

Вклад Генслера в правительство Обамы в качестве председателя CFTC позволяет ему лучше узнать и лучше понять, как двигаться дальше в криптографии.

Управление валютного контролера недавно выпустило инструкции, дающие банкам добро на обработку стейблкоинов. Многие считают это маленькими шагами к регулирующим органам и правительству США в целом, принимающим криптовалюту.

Хотя такой рост интереса регулирующих органов к криптопространству может стать хорошим вариантом для инвесторов, некоторые могут предположить, что саморегулирование сектора DeFi было бы лучшим подходом. Несмотря на то, что регулирующие органы предполагают, что они не собираются останавливать прогресс DeFi, многое можно сказать о том, что их присутствие будет невыгодным для отрасли. В зависимости от того, как будут развиваться дела, нам еще предстоит увидеть, какой путь будет наилучшим для дальнейшего роста достижений DeFi.

#sec #defi #США