По данным Calcalist, Fireblocks, компании по хранению криптовалюты, столкнулась с иском от Stakehound по поводу утраты доступа к Ethereum на сумму более 70 миллионов долларов.
Сообщается, что Stakehound доверила компании хранение закрытых ключей кошельков на общую сумму 38 178 ETH. Ясно, что израильская компания плохо справилась с их защитой.
Кто виноват?
Судя по иску окружного суда Тель-Авива, Fireblocks потеряла закрытые ключи из-за человеческой ошибки сотрудника. Однако в иске также говорилось, что закрытые ключи не были просто потеряны как Fireblocks, и, как было согласовано ранее, не передавали соответствующие ключи Coincover.
Fireblocks использует многосторонние компьютеры для хранения и резервного копирования закрытых ключей в Coincover, компании по управлению закрытыми ключами. Однако Coincover не смог проверить закрытые ключи из-за договора о конфиденциальности. В результате компания должна сохранить копию в Fireblocks для восстановления ключей.
Согласно StakeHound, Fireblocks не создавал резервные копии закрытых ключей, необходимых для открытия цифрового кошелька, и удалял ключи без ясной причины. Fireblocks, с другой стороны, держались за то, что не сделали ничего плохого. По их словам, закрытые ключи были сгенерированы клиентом и хранились за пределами платформы.
Шаулов, генеральный директор Fireblocks, сказал, что это должно было быть временной мерой, когда StakeHound отправил некоторые из этих ключей в Fireblocks. Затем, через 14 дней после заключения соглашения, StakeHound создаст резервную копию.
Резервные копии закрытых ключей не делались
Но Fireblocks выяснила в ходе недавних упражнений по восстановлению после катастрофы, что они больше не хранятся на компьютере, на котором хранится ключ. StakeHound был проинформирован, и все они поняли, что у них нет резервных копий.
Согласно официальному заявлению фирмы, исследовательская группа Fireblock объединилась с приложением Stakehound для создания набора BLS Key Shares в декабре 2020 года для учетных данных, связанных с проектом стейкинга ETH 2.0.
Компания не хранит резервную копию у стороннего поставщика услуг, сообщает Fireblocks. Fireblocks также отметила, что ключевые акции BLS не входили в структуру их кошелька MPC. Корпорация утверждала, что не влияла на производственные ключи.
Что сделали Fireblocks
Судебный процесс Fireblocks подан примерно через три месяца после того, как Coatue, Ribbit, Stripes, SVB Capital и BNY Mellon привлекли для компании 133 миллиона долларов в ходе C-Round.
В июне ранее Fireblocks включила институциональную сеть Платформы криптовалюты Crypto.com. Главный операционный директор Crypto.com Эрик Анциани заявил, что интеграция увеличит институциональный объем и расширит его «глобальное» присутствие.